2025年12月5日下午，学院开展国家社科基金申报辅导会，特邀上海交通大学陈锡喜教授、杜玉华教授围绕国家社科基金项目申报中的选题论证、内容设计与创新路径等问题进行专题辅导。学院党委书记李奋生、院长曾文麒及各位申报教师参加会议。

会议现场

会上，陈锡喜教授结合自身多年项目申报与科研实践，就课题申报与论文开题中存在的共性问题进行深入解读。

陈锡喜教授指出，问题导向是马克思主义理论创新的必由之路，课题申报必须同时突出目标导向、问题意识和学科视角。在具体申报中，要从初稿开始就明确“想要达到什么目标”，实现价值取向与问题导向的有机结合，自觉把马克思主义立场观点方法贯穿其中；在选题说明部分，要围绕“具体问题—研究视角—核心概念”展开论证，其中，具体问题要回答“研究有何必要性”，研究视角要体现“研究在何种条件下可行”，核心概念则应贯穿学术史梳理和内容论证全过程。

围绕课题申报和论文开题中存在的通病，陈锡喜教授从选题、依据到论证做有针对性的分析。他强调，选题说明应遵循“方向—领域—选题—问题”的逻辑，切口要适度，避免停留在“方向”或“领域”的宽泛层次；在学术史梳理中，既要通过系统文献梳理体现定量基础，又要避免简单“为他人做广告”式的综述，要在评述中提炼出值得进一步研究的问题。

在内容论证部分，他重点就“主要目标”“研究框架”“研究思路”“创新之处”等关键部分进行了详细讲解。陈锡喜教授指出，课题的主要目标应从学术史梳理出的若干问题中筛选出真正的核心问题，做到对“历史问题”与“现实回应”关系心中有数，研究思路要清晰呈现围绕核心问题层层推进的内在逻辑，图表设计要简明适度、服务论证；创新点可体现在研究视角、研究内容、观点深化以及研究方法等方面；参考文献务必认真核对、避免硬伤，并尽可能与学术史梳理相呼应，注重时效性；研究基础的凝练宜与现有课题成果相衔接，在总结中提炼具有延展性的基本观点。

会上，陈锡喜教授和杜玉华教授还针对每位老师的备选题目进行了“一对一”指导，从选题切口、问题意识到论证路径，提出了具体修改意见。与会教师纷纷表示，此次辅导会紧贴国家社科基金申报最新要求，针对性强、指导性高，将以此为契机进一步优化选题设计，强化问题导向和学术规范，全面提升国家社科基金项目申报质量。