导师代码：10201404396
导师姓名：罗浩轩
职称：教授
学位：法学博士
招收专业：马克思主义理论
研究方向：马克思主义中国化研究
【个人简介】
成都理工大学社会科学处副处长，马克思主义学院教授，四川省青年联合会第十五届委员会委员，四川大学法学博士，四川省社会科学院与西南财经大学联合培养应用经济学博士后，中国社会科学院农村发展研究所访问学者，国际农业经济学家学会（International Association of Agricultural Economists，IAAE）会员，中国留美经济学会（The Chinese Economists Society，CES）会员。长期从事“三农”问题研究，研究主题包括农业转型、农业要素禀赋空间分布、农业高质量发展等。
【学术任职】
学习贯彻党的二十届三中全会精神四川省委宣讲团专家库成员，四川省中国特色社会主义理论体系研究中心“百人专家库”成员，四川省农业农村局项目评审专家，成都市农业农村局项目评审专家，四川省人力资源和社会保障厅科研项目评审专家，中国国外农业经济学会理事，四川省马克思主义中国化研究会理事，《贵州师范大学学报》《湖南农业大学学报》等杂志青年编委，《四川大学学报（哲学社会科学版）》《广东财经大学学报》《西部论坛》等杂志匿名审稿人。
【成果发表】
主持国家社会科学基金项目2项、中国博士后基金特别资助项目1项，中国博士后基金面上项目1项，四川省软科学项目、四川省哲学社会科学规划项目、成都市哲学社会科学规划项目等省级项目10余项；撰写出版《当代中国农业转型的理论与实践》《中国农村土地节约集约利用研究：以城乡一体化为视域》等3部学术专著，参编了《农村经济学》等教材2部；在《中国农村经济》《农业经济问题》《北京师范大学学报（社会科学版）》等各类期刊上发表论文40余篇；论文多次被《人大复印资料》转载，《新华文摘》《高等学校文科学术文摘》等人文社科权威学术文摘论点摘编。
【理论贡献】
主要理论工作内容包括：对经济转型视角下中国农业现代化进程的模型、方向、方法进行了探索；对经济集聚效应下中国区域农业要素禀赋结构空间演化逻辑和特征进行了分析；从农业产业安全角度系统研究了中国农业现代化的外部约束等重大问题。在国内相关领域知名专家指导下，开展了较系统的研究，取得一些具有理论和实际意义的创新性成果。
（1）构建了农业要素禀赋结构变迁模型，提出了当代中国农业转型方向，提炼了农业工业化发展阶段模型并提出了一套预测未来农业转型趋势的方法。①在速水佑次郎等人研究基础上，根据舒尔茨对农业适度规模经营的理解构建了农业要素禀赋结构变迁模型。该模型反映了工业化不同阶段的农业部门土地、资本、劳动等要素相对价格变化而引致的要素份额变化。②总结了当代中国农业转型具有代表性的"四大争论"，即农业规模经营之争、农业资本深化之争、农业技术选择之争和农地制度变迁之争，并提出"规模化、资本化、机械化和市场化"的"四化转型"。③阐释了农业要素禀赋结构升级与农业制度安排演化统一于农业工业化进程的理论逻辑，提出了农业工业化发展阶段模型。该模型认为农业工业化进程呈现出劳动密集型、土地密集型、资本密集型和技术密集型四个依次递进的阶段特征。④在划定经济发展阶段基础上，结合相关研究对中国人口、GDP、城镇化率、耕地数量的预测，运用与中国要素禀赋相似的东亚主要经济体农业发展相关数据进行回归，预测了中国农业转型趋势，并以此推断乡村振兴未来图景。
（2）解析了衡量农业要素禀赋水平的指数，并将其分别运用于对中国东、中、西和东北四大区域以及四川省的农业要素禀赋结构变化的分析。①结合中国国情提出了中国区域农业要素禀赋结构变迁逻辑的三个假说，研究了资本深化系数、资源禀赋系数和要素结构指数三个指标公式之间的数学关系。运用三个指标分析了中国四大区域农业要素禀赋结构变迁特征。②将这一套方法分别运用于四川省的农业要素禀赋结构变化分析。分析发现，农业要素禀赋结构变迁特征取决于农业劳动力转移速率、农业资本投入增长速率和农用地面积变化率在"东部地区—其他地区"和"城市—周边农村"的双层"核心—边缘"结构中的互动。③以成都市为例，将这一套理论推广到分析内陆中心城市与周边城市内要素禀赋变化关系，提出良性集聚效应下的“核心—边缘”结构可以促进城市间要素禀赋结构趋于收敛。
（3）系统研究了中国农业现代化的外部约束，包括农业产业面临的困境、跨国农业垄断公司对农业产业的渗透以及农业核心技术仍被国外垄断的危机。①中美贸易摩擦以来，面对美方贸易制裁农业产业安全面临“贸易困境”、“价格困境”、“补贴困境”和“全球化困境”， 提出“口粮自给，休养生息，因粮于敌，大权在握”的十六字破解方针。②分析了跨国农业垄断公司在资本、技术和服务领域对中国农业产业链进行的三重渗透。③通过对国家知识产权局专利数据库和世界知识产权组织（WIPO）专利数据库2000～2015年的涉农发明专利申请和授权数据进行大规模检索，发现国外涉农发明有效专利始终集中在少数跨国农业企业手中，而国内涉农发明有效专利分布分散，且大多集中在科研院所和高校。
